如果让你当三年流浪者，然后让你变成网红你愿意吗

提者忽略了一个问题，流浪了三年不重要，重要的是流浪的这段时间工资、社保没少的。

有首歌唱得好：

我想去桂林呀我想去桂林，可是有时间的时候我却没有钱。

我想去桂林呀我想去桂林，可是有了钱的时候我却没有时间。

流浪就是一趟说走就走的旅行，三年五年又如何？能流浪又能发工资的日子，不正是人梦寐以求的？

至于过程，你可以一个人穷游，轻装简从，甚至衣衫褴褛；可以为了求学，过女儿国不为所动，过火焰山不为所难；也可以为了某种信仰，三拜九扣负重前行……

生活没有固定的模式，随心随性，只要不危害到他人，做自己想做的，这就是自由。

归来仍是少年，管他网红不网红！

网络融媒体时代的流浪离不开视频直播,不需要流浪三年才成为网红，只要有部或几部智能手机在手、会上短视频平台，发实时视频，边流浪边直播，便是杠杠的流量，半年到一年便是几十万至百万粉丝的网红，流量分成、直播礼物、广告分成，真金白银来势汹汹。看看各个视频平台那些徒步(变相流浪)去西藏的(所有这类都是基于做网红的心态)。

流浪大师突然成网红说明什么问题

是：高校毕业生就业找不到对口的工作？非学非用？毕业了？失业了？流浪！是十年寒窗耕作的血汗和泪水流浪！流泪！流血！流泪无语！怎么考了三个月的：驾驶证，就立马能开车呢？怎么不要：执业司机证呢？一本五年的医学院校生毕业了？不是医师？要执业医师证？师范大学毕业生就业要，教师证？不是教师？护士学校毕业生？不是护士？要护士证？岂有此理！玩文凭？把大学毕业生玩坏了！是血！是汗！是泪水！是流浪者？

感谢邀请！

流浪大师既是强者又是弱者，因此他占了两头的高分。这高分或许不是“大师”自己想要的，而是突然暴涨起来的粉丝们强加给他的。

强者不是说他的钱或权势有多强，也不是他的身体功夫有多强，而是说他读过一些书，肚子里有些货色，可以高谈阔论。所以有人会说他除了没钱，什么都有，是一个精神的强者。这与一些人骂富人：除了有几个臭钱，什么都没有！形成鲜明的对照。

弱者就是他如今的衣衫褴褛，捡垃圾。只要你捡垃圾，只要你衣衫褴褛，就是弱者，就值得同情。不管这个人是个什么来历，他现在流浪捡垃圾是什么原因导致，也不管他常因把垃圾堆放在绿地上造成环境污染，遭到城管多次谴责，他都是一个只得同情的弱者，何况他还有文化。

一个流浪汉突然变成了沈大师，折射了我们这个社会的某种状态。

1.整个社会人心浮躁

既然出了个大师，我也就不“避世”了，一起来凑凑热闹。

浮躁、跟风、热点、网红是如今俺们这个地方几大潮流。这个沈巍突然成了人们关注的热点，他高谈阔论，颇有大师风范，突然的就爆涨了一大批粉丝。

2.大家都在追寻别致的事物

流浪大师之所以能突然间成为网红在于他跟别人不一样。具体哪里不一样呢？我们这位流浪大师大号沈巍，是上海徐汇区审计局公务员一枚，26年流浪寻求自己的“捡垃圾”爱好，却依然食着国家俸禄，工资按月领取。这个金饭碗是很多人羡慕，梦寐以求都得不到的大馅饼吧？看看那些大学生研究生们挤破了脑袋也难以分到这杯羹，而我们沈巍同志却冷眼甩手而去，挥一挥衣袖，带走了一点点工资，乐得逍遥人间得了一“大师”称号，岂不快哉？

3.新闻媒介传播速度呈现病毒式散播

流浪大师在短短时间内能被全国人民知道，最大的因素是各个媒体的传播。现在只要出现新的热点事件，不出半小时几乎所有的每天争相报道，你打开手机或者电脑、电视都是实时热点新闻，想不知道都难。

最后总结：过好自己的生活才是最重要的。如果你有什么想法可以关注我或者在底下留言

不想当网红的流浪“大师”为何如此轻易的就成了网红

首先，互联网、全媒体时代去中心化的信息传播架构提供了让普通人在这个多元化社会里被认知、被关注的可能，这几乎是社会多元化发展的一个时代注脚。其次，沈巍本人所具有市场稀缺性是爆红的基础性要素，可以武断一点地说，放眼全中国，也找不出几个象他这样外在形象与内在世界如此反差之人，名牌大学生、病退公务员、沉迷读书的"国学大师"、普通人眼中流落街头、衣食无着的拾荒者，沈先生自己定义的垃圾分类理念的践行者，多种冲突性角色要素"破天荒”揉合在一起，容易唤起人们共有的好奇之心。而且，拾荒界中如此博学、如此善于口头表达、以及与人交流中所体现的人文涵养等方面，可能真找不出第二个。第三，在稀缺性前面加上市场二字，是因为在中国当下这样一个重商主义的环境里，一切所谓网红，不过是一桩桩被“挖掘”出来的生意而已，有几个网红事件最后不与生意挂钩呢？在我看来，这种类似“文化搭台，经济唱戏”的现象，真是社会的悲哀，会让我们的社会、我们生活越来越单调，越来越功利，越来越无趣。最后，沈巍现象确实能够引起人们内心的某种共振，触动人们内心深处的某一根弘，因为沈巍现象影射了人们对社会某一个方面不满的情绪宣泄出口，或者是对自我在世俗生活中日渐沉沦内心无为挣扎的一种自嘲与一定程度上的解脱！比如所谓"小丑在殿堂，大师在流浪”的感慨，即是说明沈巍现象恰到好处地表达了人们对当下不良文化现象不满的情绪。扯散了，文不对题。最后，祝愿沈先生有一个他想要的生活，而不是被一群人所困扰。