侵占罪四个构成要件(侵占罪必须满足三个条件)、本站经过数据分析整理出侵占罪四个构成要件(侵占罪必须满足三个条件)相关信息，仅供参考！

　　占有，民法三大难题之三

　　占有制度和规则是民法中最难的知识点，也是民法的三大难点之一，是极其重要的物权法的基础。占有知识的程度牢固与否，直接决定了对物权变动和所有权制度的评价结果，是司法法官最重要的基本素质。

　　占有的概念

　　马克思这样评价占有：“占有是私有财产的真正基础，是无法解释的事实”。这实质上解释了占有的法律地位，即人对物的支配事实。钟秀勇教授解释为“管理与控制”，其含义更为准确。

　　上述概念显示了以下特征。

　　 1.占有是事实，不是权利，而是对事物的一种管理和控制状态。

　　 2.占有是法律上的财产利益，占有的权利和占有的权利都受法律保护。小偷的占有应受法律保护，排除一般意义上的私权侵犯。

　　 3.占有的客体是物，民法概念中的权利不能占有。在法律上，充其量只能称为准占有。

　　 4.概念上的占有也是占有，是理解占有概念的最深层次，包括简单的取得占有、辅助占有占有、继承占有等等。

　　占有制度的核心是两个极其重要的概念。

　　体素。也就是要实现对事物的管理和控制的事实和状态。

　　心形元素。即占有具有必须具有占有的心理含义，否则占有不成立。(当然不要求完全自我占有，只要具有占有的心理意义即可)

　　占有的分类：(极其复杂、极其重要、极其难以理解、晦涩难懂)

　　占有和未经授权的占有

　　 (1)占有权是指对权利(权利的来源)的占有。所有的财产权、债权、抚养权、身份权、扣押公权力等。即享有对事物的占有是占有的权利。所有权人、建设用地使用权人、留置权人、质权人有权占有(该权利为物权)；借款人、承租人、保管人、运输人、买受人的占有也是有权占有的(这种权利是债权)。

　　 (2)无权占有是指缺乏这种权利的占有。失主占有遗失物(无因管理除外)、小偷占有赃物、无效买卖合同中买受人占有、租赁期限届满后承租人占有租赁物(不论出租人有无异议)都属于无权占有。

　　返还原物的请求权仅适用于无权占有人，不适用于授权占有人。

　　在留置权担保领域，不存在因侵权而占有他人财产的权利，不设立留置权。消除因其擅自占有而产生的法律后果。

　　善意占有和恶意占有

　　这种分类只是无权占有的一种特殊分类，不适用于授权占有和所有权的情况。比如，甲方从小卖部购买一瓶可乐，甲方取得了可乐的所有权，不成立就有权占有，更谈不上善意占有。比如A会把自己的自行车交给B保管。在保管期间，A将有权占有，不会善意占有。

　　所以这种分类的全称应该是善意的无权占有和恶意的无权占有。

　　善意占有，即善意的无权占有，是指无权占有人不知道也不应该知道自己无权占有。相反，未经授权的占有人(根据他所掌握的信息)有理由相信他有权占有。比如A把偷来的手机卖给一个“不知情”的B，B的占有是善意占有。

　　恶意占有，即恶意的无权占有，是指无权占有人明知自己无权占有，或者虽不知情但心存疑虑而形成的占有。比如：A将偷来的手机卖给“知情”的B，B占有手机属于恶意占有。失主占有遗失物也属于恶意占有(但如果构成nego

　　这种分类对于无权占有人法律责任的认定具有重要意义，主要表现为恶意的无权占有人对物的损害承担责任，而善意占有人的法律责任要轻得多，只有善意占有人才会对超出假定权限的物的损害承担责任。这个内容可以参考钟秀勇教授的《法学考试与民法讲义》，里面有很深刻的论述。

　　 3.直接占有和间接占有

　　直接占有是指占有人直接管理和控制物。比如质权人、承租人、托管人、借款人的占有就是直接占有。

　　间接占有是指虽然没有直接占有某物，但直接占有人根据一定的法律关系(占有媒介关系)有权返还占有，使直接占有人对该物进行占有和控制。例如，出质人、出租人和发货人都是间接占有人。

　　自我占有和他人占有

　　自占是指有据为己有之意的占有。但这里所有权的占有不是独立占有的意思。自我拥有是内在自我拥有的外在表现。比如小偷的占有，拾得人侵占遗失物的占有，买受人不知道买卖合同无效的占有，都属于自己的占有。

　　他占有，也就是不占为己有。凡基于故意占有媒介关系而占有“他人”之物者，如承租人、保管人、质权人、留置权人，为所有人之占有；如果自住者“变心”，以外界已知的方式，将自住者占有的意义变为自住者占有的意义，自住者的占有就变为自住者的占有。

　　根据《民法典》第461条的规定，非善意占有的标的物毁损、灭失的，债权人所受的损失与善意占有人相同：

　　无论善意所有人是否有过错，都不承担损害赔偿责任。

　　 (2)因超越假定占有权限造成占有损害的，由善意占有人承担赔偿责任；否则，他不承担赔偿责任。

　　由此可见，两者的法律责任是完全不同的。

　　持有的概念在刑法领域也有所体现，在判断盗窃罪和侵占罪的构成要件时具有重要的适用价值。张明楷教授一直反对将盗窃定义为秘密取得，即从占有的概念出发，颠覆了传统的判断和认定的概念，具有划时代的意义！

　　更多关于侵占罪四个构成要件(侵占罪必须满足三个条件)的请关注本站。