历史上四大美女之一的貂蝉真的存在吗？今天给你答案。

相信大家应该都知道，罗贯中所著的长篇历史小说《三国演义》，其被誉为四大名著之一（四大名著都有：《 水浒传 》《 三国演义 》《 西游记 》《 红楼梦 》），但故事情节中的貂蝉这一人物一直备受争议。

四大美女中其她三位都有明确记载，唯独貂蝉没有提到，所以有学者认为历史上根本不存在貂蝉，也有学者说历史上真实存在的，那到底是不是虚构出来的，今天带大家了解一下！

貂蝉的美

众所周知，貂蝉是三国演义里少有的女性人物，同时也是我国古代四大美女之一，有闭月羞花之美，国色天香之貌。据罗贯中的小说介绍，有专门的诗词来描述貂蝉的容貌超越凡人。

貂蝉的美是那种偏向自然的美，成语闭月羞花说的就是貂蝉本人（大概意思是说：貂蝉的美貌把月亮比下去，让月亮羞得躲在云后面。），由此可以看出貂蝉是巧夺天工的美。

三人相爱相杀

在三国演义里，貂蝉作为司徒王允的义女，是连环记的女主角，和董卓、吕布构建三人相爱相杀的故事。

东汉末年，奸臣董卓把持朝政，董卓当时挟天子以令诸侯，收吕布为义子，司徒王允为了保住皇上和整个国家，于是想方设法让董卓和吕布同时看见貂蝉。

由于貂蝉美若天仙，好色的董卓和痴情的吕布当然把持不住，于是两人都动了心思。

此时司徒王允的计谋已经成功一半，貂蝉周旋于二人之间，把这二人撩拨得神魂颠倒，使他们反目成仇。

由于吕布英俊潇洒、武艺高强，貂蝉自然是喜欢吕布一点，但董卓又位高权重，且是吕布的义父，起初吕布也是百般无奈，差点带貂蝉私奔。

可惜的是还是让董卓抢先一步，吕布在司徒王允的窜动下，实在是忍无可忍，最终吕布将义父董卓杀害，并将貂蝉占为己有，这就是三国演义中所描述的连环计。

这个计谋看上去天衣无缝，但实际上后汉书王允传中记载，连环记完全是后人在三国历史的背景下，凭空想象出来的一个符合当时环境的完美计谋。

那么很多人就会问连环记既然是捏造出来的，那么历史上貂蝉到底是不是真的存在？

说法一

由于在正史中缺少有关貂蝉资料的记载，所以史学界对于历史上是否真的有貂蝉这个人一直充满争议。

虽然三国正史中不见貂蝉此人的详细记载，但历史上却出现过三座疑似貂蝉的墓穴。一座是位于今甘肃临洮的梁家村，一座则位于今山西新州的墓之村，第三座位于今四川成都北郊一带。

前两座刚发现不久就被前去勘探的专家指出，均为后人伪造。但1971年5月由于工程开发发现的这个墓穴，这墓穴是个长约八米，宽约六米，深有四米左右的大坑。

在墓穴中还挖出了两块合在一起的墓碑，而墓碑上则刻有“夫人乃貂蝉之长女也”。

很多学者就认为，有貂蝉的女儿，那么貂蝉肯定存在，这也是被公认的到目前为止最能证明貂蝉在历史上确实存在的证据。

说法二

史书记载当中却并没有一个明确的女子名字叫做貂蝉。

根据后汉书中的记载，三国时期并没有貂蝉这个人，那个与吕布有私情的女子，在史书记载当中也只是说她是董卓的一个侍女而已，并没有说清她的出生以及家世，也没有说他的名字就是貂蝉。

其实考古上有个不成文的规定，要想证明某人是否是历史上真实存在，第一要发现本人的真实墓葬，最好其中有刻有自己名字的印章，古代人喜欢把刻有自己名字的印章当随葬品，因为那样就不会有任何错误。

第二就是在史书中有明确记载，且与之有关系的人物也真实存在。

那么基于这两点，从考古学上根本不能证明貂蝉的存在，而且最后发现的那个疑似貂蝉女儿的墓穴，也没有足够的证据证明是真的，因为史书上没有记载关于貂蝉女儿的相关线锁，其很有可能是当时的人为了缅怀吕布所伪造的。

所以说，大部分人还是一致认为，貂蝉这个人物是罗贯中为了推动书中剧情发展虚构的人物，这样使《三国演义》这部小说的故事情节更加生动。

如果真的有一天在某个墓穴中发现貂蝉的印章或者其他线索，肯定能在考古界掀起一阵风波！