大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能75-300镜头与18-200哪个好？的问题，于是小编就整理了5个相关介绍佳能75-300镜头与18-200哪个好？的解答，让我们一起看看吧。

佳能75-300镜头与18-200哪个好？

佳能的75-300镜头有两款，分别是：EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC，EF 75-300mm f/4-5.6 III。不管是哪款吧，毫无疑问，在楼主给出的镜头中，最好的是EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS。这一点从价格就能看出来了：EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS，价格约3900元；EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC，价格约1480元；EF 75-300mm f/4-5.6 III，价格约1250元。资本家是不会把好东西卖的比差东西还便宜的。

佳能镜头75300和70200的区别？

首先光圈有区别，75-300最大光圈4-5.6，不是恒定光圈，而is小白和is小白兔70-200是恒定光圈2.8，小小白恒定光圈是4。

其次用料不同，尤其是2.8光圈的70-200，新的“爱死小白兔”的镜组结构上做了轻微调整，将原来的18组变为了19组。但是特殊镜片的使用上却是进行了大刀阔斧的改进，不仅增加了UD超低色散镜片的个数，还增加了一枚昂贵的萤石镜片（2片UD相当于一枚萤石）。

三是价格不同，75-300价格在4000元左右，而70-200价格在5000-12000之间。

佳能单反镜头55-250的和75-300的哪个比较好？

比较镜头，要看完整的参数，而不是只看焦段。佳能 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头　　　　　　 参考价：￥1750佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC 镜头　　　 参考价：￥1680看看，佳能75-300那款镜头是不带防抖的，又是300mm，长焦所以需要三脚架的支持。55-250那款，是带镜头防抖的，可以手持拍摄。所以，个人建议入55-250这款镜头。

佳能75-300镜头为什么那么便宜？

佳能75-300mm镜头是佳能的入门级半画幅单反镜头，它的定位不高，镜头用料、镜头素质以及成像质量都不是太好，也非常廉价，各方面与大三元之一的70-200F2.8相比，差的不是一点点，所以市场售价比较便宜。

一方面，它的光圈比较小。基本上光线暗一点，iso低一点的时候就需要很难得快门了，另一方面，画面质量不太行啊，中心画质还说得过去，边缘画质就有些差了。

佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III USM远摄变焦镜头和EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM什么区别？

最直观的区别就是画质。

75-300用普通的无铅光学玻璃，是历史上有字号有踪迹的紫边王，没有防抖，300端手持几乎是个传说。也就是说，如果你买了这个，那么后续还有个三脚架的投资。70-300带防抖，长焦端手持出片的成功率更高一些，画质也好一些。

看来楼主也是新手，两颗头都不推荐，如果已经考虑到4K+的70-300，不如价钱投入小小白的怀抱！画质完爆你提到的两款，也很保值！出手的时候不会亏太多！

到此，以上就是小编对于佳能75-300镜头与18-200哪个好？的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳能75-300镜头与18-200哪个好？的5点解答对大家有用。