今天给各位分享穆桂英的坟墓的知识，其中也会对穆桂英的坟墓图片进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，可以记得收藏一下网站吧！

目录：

• 1、“穆桂英”的头颅去了哪里?
• 2、都说穆桂英是虚构人物,为何还能挖掘到她的墓呢?
• 3、杨宗保和穆桂英是虚构人物,为何如今却发掘了穆桂英墓了?
• 4、为什么说杨宗保和穆桂英是虚构人物?但现在又发掘了穆桂英墓了?

“穆桂英”的头颅去了哪里?

穆桂英等杨家寡妇被西夏军射死在虎狼峡(今古浪峡)，死后身首异处，头颅被西夏兵砍走，尸体扔于山崖下。

由于寡不敌众，女将们最后全部牺牲在崖顶。　穆桂英死后她和其他几位女将的首级被西夏人割去号令，无头尸体则抛到滴泪崖下。后来杨家从另一路进攻的女将杨满堂率领援兵赶来将穆桂英等人的无头尸体收殓安葬，这就是杨家将坟。

最后西夏军割掉她们的头颅，将尸身丢到虎跳峡的山崖下，可以说身首异处，死得相当悲惨。但从杨家将当时的情况来看，穆桂英大概率不会是这样的结局。

但小说中穆桂英的结局还是没能善终，当时51岁的穆桂英率12寡妇作先锋征西夏。没想到却在虎狼峡（今古浪峡）中了西夏的埋伏。一行人被西夏军射死在虎狼峡，尸体被扔到了山崖下，头颅被西夏军砍下带走。

都说穆桂英是虚构人物,为何还能挖掘到她的墓呢?

但是，近期总有传闻道穆桂英的坟墓被人挖掘到的消息，可见十分不真实，有人存心借助这样的故事去吸引大家的注意。

穆桂英既然是虚构人物，为什么在近期史学界又发现了穆桂英之墓呢？穆桂英的确是货真价实的虚构人物。

还有民间传说现在在山西吕梁石西崖底村那里的墓穴就是穆桂英的墓，但是还没有被证实，不过也是有可能是一种炒作行为。

乃是善终，所以他与穆桂英也没有任何关系。因此，在没有确凿证据可以证明穆桂英确有其人之前，我只能下这样的定论—以目前的证据来看穆桂英是一个虚构的人物，那座所谓的穆桂英墓虽然是宋代的墓但不是穆桂英的墓。

事实上并没有任何证据证明这个古墓是穆桂英的墓。这个古墓只是当地人自己以为的穆桂英墓而已。穆桂英和杨宗保确实是虚构出来的人物，是古代百姓宣传这种为国为民又充满浪漫主义的爱情故事而已。

因为穆桂英的丈夫杨宗保不是历史人物，是小说家虚构的，所谓杨穆联姻，所谓破天门阵，都是小说家为了渲染杨家将，渲染杨门女将而塑造的形象和推理的故事。(同上)因为杨宗保不存在，当然也就没有穆桂英的故事了。

杨宗保和穆桂英是虚构人物,为何如今却发掘了穆桂英墓了?

事实上并没有任何证据证明这个古墓是穆桂英的墓。这个古墓只是当地人自己以为的穆桂英墓而已。穆桂英和杨宗保确实是虚构出来的人物，是古代百姓宣传这种为国为民又充满浪漫主义的爱情故事而已。

因为穆桂英的丈夫杨宗保不是历史人物，是小说家虚构的，所谓杨穆联姻，所谓破天门阵，都是小说家为了渲染杨家将，渲染杨门女将而塑造的形象和推理的故事。(同上)因为杨宗保不存在，当然也就没有穆桂英的故事了。

不知道，也许杨宗保也跟本不存在，如果杨宗保不存在，那么穆桂英也肯定不存在的，而杨文广却真真实实的在西北抵御过西夏，并受到范仲淹的赏识，且杨文广活到七十多岁，乃是善终，所以他与穆桂英也没有任何关系。

为什么说杨宗保和穆桂英是虚构人物?但现在又发掘了穆桂英墓了?

事实上并没有任何证据证明这个古墓是穆桂英的墓。这个古墓只是当地人自己以为的穆桂英墓而已。穆桂英和杨宗保确实是虚构出来的人物，是古代百姓宣传这种为国为民又充满浪漫主义的爱情故事而已。

因为穆桂英的丈夫杨宗保不是历史人物，是小说家虚构的，所谓杨穆联姻，所谓破天门阵，都是小说家为了渲染杨家将，渲染杨门女将而塑造的形象和推理的故事。(同上)因为杨宗保不存在，当然也就没有穆桂英的故事了。

和当时的杨家将有很大不同。在现在的杨家将演义中，是有六郎杨延昭这样的历史上实际存在的人物。但是还有一部分像杨宗保、穆桂英等虚构的人。为什么世俗的人要虚构出这些人物呢，无非就是想增加故事性。

答案是历史中有可能存在相似的人物形象。穆桂英和杨宗保 在杨家将的故事中，穆桂英虽然作为一介女流之辈，却武艺高强又充满了行军打仗的智慧。

这篇关于穆桂英的坟墓和穆桂英的坟墓图片的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。