在很多UFO目击或枪击事件中，有时一些媒体记者在采访了当事人及其身边的人之后，整个新闻报道过程和结果都会被严重歪曲。在世界各地许多UFO事件的新闻中，经常可以观察到这种现象。而这则所谓的“黑龙江目击ufo”的新闻报道，那么，黑龙江凤凰山UFO事件到底是怎么回事呢？有不明飞行物和外星人吗？个人认为是典型的扭曲案例。

　　黑龙江凤凰山UFO事件照片

　　 Northeast.com报道说，据说这个物体只出现了很短的时间，很快就消失了。当时除了几个省内绥化、通河等地的游客外，观景台值班的景区工作人员大概有十个。事发后，吉林桦甸5名游客致电景区派出所报案。

　　据山河屯林业局相关负责人介绍，当时有几个省里的游客，还有一个在观景台值班的景区师傅，十个人左右。维利告诉记者，只有她目睹了不明飞行物。此外，记者了解到，该相机拍照时设置了“强制闪光”。

　　正如你在上面Phoenix.com的新闻报道中看到的，据有关人员维利说，她是唯一一个从头到尾看到‘UFO’的人。当时观景台上的其他几名乘客，以及值班的工人师傅，大约有10个人都没看见。

　　个人对新闻描述的看法：

　　我认为上面关于Phoenix.com的新闻报道是更接近事实的现场描述，即现场没有其他人看到“不明发光体”。个人认为，当事人Villi小姐本人就在现场，并没有看到所谓的空中“发光体”。而是在拍照后，她才意识到照片中有“不明发光体”，然后有了情绪反应。再加上其他记者的采访，演变成了上述新闻报道的不同歪曲情节。

　　照片中的UFO分析：

　　让我们看看中国的不明飞行物研究者。他们对这张照片中的不明发光体有什么看法？中新网南京7月11日电(盛杰)11日，中科院紫金山天文台研究员王思潮对观测数据和目击者提供的信息进行了整理和分析。研究不明飞行物40多年的王思潮表示，暂时获得的事实还不够准确，但凤凰山的这个不明飞行物绝对不是飞虫，不是导弹发射后产生的气体，也不是天文现象。不排除是摄影过程中出现的光学现象。

　　另一位世界华人UFO联合会学术委员会主任、黑龙江省天文学会原理事长、哈尔滨工业大学教授陈功富，自1994年以来数十次到访凤凰山，仔细辨认UFO照片，分析现场目击者的陈述。维利所说的发光物体不是飞虫，而是不明飞行物。是否是外国飞机还有待调查。

　　个人观点：

　　关于这张照片中的不明发光物质，个人和上述两位大陆UFO研究者持不同看法。我判断照片中的发光物体明显是一个具有飞虫特征和相机强制闪光的杰作。

　　照片中清楚地显示了飞虫的特征，主要是它的白色翅膀位于飞虫身体的前三分之一。另外，飞行物之所以会呈现白色光晕，其实是强制闪光拍摄时相机设置的结果。

　　黑龙江的不明飞行物

　　这张照片中的白色发光物体是蚊子，其发光亮度特征与黑龙江UFO一模一样。

　　飞虫的翅膀靠近物体的前三分之一。

　　发光物体的翅膀靠近物体前端的三分之一，飞虫当时的飞行角度覆盖了双脚的痕迹。对比以上特征，很明显这是飞虫的失误。

　　这是原始照片。相机的EXIF照片信息显示打开了闪光灯。

　　 07-14更新！姐妹.你刚刚又在凤凰山拍到了UFO，是吗？

　　原来，山上有很多飞虫。只要相机打开闪光灯，就有机会拍到发光的UFO！

　　以下图片是飞虫不强制闪光的视觉效果。

　　香港一女子在垦丁拍UFO照，真是美丽的误会！