汪海林否认diss鹿晗的遭遇。汪海林最近接受了一次关于“娘娘腔文化”的采访。主持人问他觉得怎么样。他引用了公鸡和母鸡理论，提到了鹿晗。因此，一些粉丝认为汪海林是在间接诋毁鹿晗，对此汪海林回应称，所谓的“鸡奸”并不是指鹿晗。12月12日晚，汪海林发消息回应备受争议的《公鸡和母鸡》，否认自己在diss鹿晗。他说，“所谓公鸡母鸡，不是在说鹿晗，而是在回答导演的问题。粉丝认为我说鹿晗是公鸡母鸡什么的，也是被误导了。”汪海林说，这应该由编辑来背锅，而不是让他来背锅。因为他没说鹿晗在攻击母鸡，也没说鹿晗是娘娘腔。汪海林解释说，所谓的公鸡母鸡不是指鹿晗，而是回答了导演“谁有权利规定男女应该是什么样子”的问题。汪海林说他的回答是“我无权规定，这是大自然规定的，什么样的公鸡，什么样的母鸡……”

　　汪海林否认了迪斯度所说的话。汪海林否认diss鹿晗应该编辑背锅。他只是说鹿晗不符合成熟女性的审美，他说的只是目前的一个现象。以下是汪海林的原文：今天忙了一天各种事情，刚知道微博。所谓公鸡母鸡，不是在说鹿晗，而是在回答导演的问题：“谁有权利规定男人应该是什么样子，女人应该是什么样子？”我回答：“我没有权利规定，谁也没有权利。这是大自然规定的。什么鸡鸡母鸡……”编辑的问题，粉丝自己都觉得我说鹿晗是鸡鸡母鸡什么的，也是被误导了。但是，我确实说过身边的成熟女性不喜欢鹿晗，这是事实。他更符合孩子的审美，这没有错。我个人认为，我喜不喜欢他的风格并不重要。我说的是文化现象。这是一个多人的采访，不同的角度有不同的看法。我的观点只是整个话题的一部分。

　　当粉丝们听说汪海林把鸡鸡理论和鹿晗联系在一起时，他们当然不喜欢。他们认为汪海林在给鹿晗脸色看，所以他们攻击汪海林。对于汪海林的说法，鹿晗粉丝说：“这部烂剧的编剧演技挺好的。他总是骂这骂那，粉丝说他脑残是误会，他自己也清楚。没事的。反正中年焦虑写不出什么碰瓷的油腻男就是他自己。鹿晗根本不会看他一眼，我们的粉丝也懒得理会。不要加戏。”

　　很多人可能不知道汪海林是《一起来看流星雨》的编剧。其实这已经不是他第一次diss小鲜肉和流量明星了。在此之前，汪海林频频diss没有演技的小鲜肉和流量明星，认为他们是在揣摩，改剧本，找替身，演演员，把台词变成数字.当时，汪海林的话引起了网民的猜测，一些对号入座的明星粉丝开始攻击和辱骂汪海林。事实上，汪海林的许多言论都得到了网民的支持。比如他对娱乐圈女性化现象的批判，就引起了强烈的共鸣。