• 1、抛开汪峰的私人问题，就他的音乐与才华来看，你从内心里认可吗？
• 2、为什么华晨宇的一些粉丝会把偶像神化，不否认华晨宇的个人实力，但是否过誉？

抛开汪峰的私人问题，就他的音乐与才华来看，你从内心里认可吗？

汪峰的私人生活也没什么问题，如果你只会通过营销号的文章来判断一个人的话，那我无话可说。如果你愿意去理性的，独立的去思考问题的话，那我想，了解汪峰应该从他的歌里，他的文字里，他的语言里去判断，那才是真实的他。

回到问题。汪峰的歌都听过，我敢说，他的歌超过大半数都能用经典来形容。而他的高产高质更是被音乐圈称为“乐坛的良心”。如果你没听过他超过一百首的歌，真的不要去评价他，没有意义。

对于歌迷的话，可能是带有倾向性的。我截取乐评人邹小樱的一段话吧：在《一百万吨的信仰》中，汪峰唱到“不要期盼好运到来；好运属于贪官污吏”；在《抵押灵魂》里，他直言“人们总在探讨永恒这词语，永恒却像破碎的贷款利率”；而在《等待》中，他则表示“等待着那些该死的股价回转”“等待昂贵的人生分期偿还”；在《爱你的方式》里，他用Ska的脚步演唱了一首甜蜜的情歌，却竟全然找不到他固有的悲恸和大雨相伴；在《多么美好的生活》里，他以轻快复古的小号开篇，从“给车子加满油”“给阳光买一杯咖啡”唱到“报纸上到处是灾难，房价就像定时炸弹”，但从此至终都是阳光的，这样矛盾的汪峰让人大吃一惊，可转念一想也是当下中国人的生存普遍现状；在送给女儿的《向阳花》里，其深沉之处让人不禁想起廖一梅所说：“生育孩子，实际上是考验着父母面对世界的态度。”那么，汪峰的态度是：勇敢，坚强，凭着自己的良心。

试问，当下之中国，到底需要的是在象牙塔尖闭门造车的学者教授，还是敢于揭竿而起、用我之话语权充当万万人之喉舌的英雄？更何况，环顾主流乐坛，能够这样做的仅汪峰一人耳！尤静波老师说汪峰是中国乐坛唯一一个能用音乐驾驭思想的人，而更有乐评人，文学家认为，汪峰现在所做的已经超越了一个音乐人该做的事了。

为什么华晨宇的一些粉丝会把偶像神化，不否认华晨宇的个人实力，但是否过誉？

粉丝将偶像神化这件事本身其实算是正常的，因为每位偶像在自己粉丝的眼中都是完美的存在。

作为花花的路人粉，每次在b站看到他的视频，弹幕一应都是“火星红恭迎大魔王”。开始也看过他的很多综艺节目和比赛现场，并没有对华晨宇有什么感觉，实力是肯定有的。

而在如今的网络时代，成名的方式太多也太快，冒出来了许许多多自以为能够创作和唱歌的人，创作出来了一首又一首看似爆款的速食歌曲，但真正被人传唱记住的寥寥可数。对比21世纪初那个华语乐坛的巅峰时代，我们听过多少好听的流行歌曲，周杰伦、林俊杰、五月天、王力宏、蔡依林、飞儿乐队、S.H.E等等，那简直就是神仙打架的一个时代。

但逐渐听了华晨宇的一些创作和歌曲之后，觉得他是一个非常有想法有创造力的年轻人。不管自身带了多少流量，不管市场正在流行什么，他从不迎合，而是坚持自我，他对待音乐的态度是非常认真的，毫不敷衍。他是一个实实在在的音乐人，将自己无限的感情都寄托到音乐当中，让我看到了当年周杰伦那批音乐人的精神。与如今一味迎合网络流行、想要快速成名而实力欠佳、有剽窃之嫌的音乐创作怪圈相比，华晨宇的音乐，是注定要留下来的。

十年之后再看今天这段话，其实并没有过誉。