• 1、汪峰、张学友演唱会结束，两人演唱会上座率真的相差无几吗？
• 2、刀郎有没有演唱会？
• 3、单论唱功和乐坛地位，刘德华是否已经全面超越谭咏麟？

汪峰、张学友演唱会结束，两人演唱会上座率真的相差无几吗？

张学友的演唱会票价比汪峰的贵些，贵多少不说，免得说我黑汪峰。还是直接放数据吧

张学友演唱会点赞的朋友有483人，而且所有价位的票全部都已经售罄，显示灰色状态，无法购买。

而汪峰演唱会点赞的仅仅有33人，从580元价位开始的门票依旧可以购买的到。

张学友的门票想买的话只能买黄牛票，而汪峰的票则在商场里搞着活动做着促销，两厢一对比，谁优谁劣自然也就很明显了。

如果非得那上座率来说，只能说双方都是实打实的买票出去了，有歌迷来看而已。不想某些都是注水，就此而言，两人都是真正歌手，只是不同地方各自的影响力不同而已。

其实这两位哥哥没有什么可比性，基本上不在一个级别上吧。一个天王级别的，一个也算是实力派吧。而且相对与来说，而且歌手的风格也不在一条线上，所以，要是问演唱会的上座率，可能就因人而异了吧。

大家都知道，张学友是香港四大天王之一。90年代最受欢迎的男歌手之一，现在已经成为传奇人物。随随便便开场演唱会，上座率肯定是毋庸置疑的，简直是一票难求。记得之前又一次，张学友在五棵松开演唱会，陪朋友去现场，但是没有在网上抢到票，决定去买黄牛票，真的要比票价高出3倍之多。

汪峰，内地摇滚音乐代表人之一，但是要比起窦唯、许巍、崔健等就显得没那么高的呼声了，不过汪峰娶了章子怡，算得上一大好事了。汪峰也有很多代表作，《北京 北京》《存在》《怒放的生命》都是很励志。也算是汪峰的标志了。

是不是相差无几，这个其实内行的人都知道一点，多多少少会有一些内幕。我们不用操心这些，只希望这些音乐人给我们带来更多好的作品。。。

谢邀！想起以前香港歌坛张国荣—谭咏麟之争，其实两位歌手之间并没有你死我活的矛盾，大家都是歌手，各有各的观众群，结果是他们的粉丝互相看不顺眼，从互相谩骂到攻击对方的偶像，最后两位歌手特别是哥哥张国荣伤心之余只好宣布不参加歌唱比赛。我个人认为，喜欢的就多欣赏多支持，不喜欢的不听就是了，没必要跑去骂人家甚至拿人家的私生活说事儿！娱乐媒体最好也不要老是怂恿我们去捧谁踩谁，虽然这样很热闹，可是真的没多大意思！我想张学友汪峰或者任何一位有教养有素质的文艺人也不会高兴看到这样的闹剧吧！一点愚见，不喜勿喷，谢谢！

不管是创作型歌手还是纯歌手，，能开演唱会，首先歌曲储备得足，，看看学友的曲库就知道，1000多首，真不在一个档次上。。他俩放在一起比就是你让一个武林盟主和一个普通武者比武一样。。。现在的小歌星，动不动就"国际巡回演唱会”，，连国内都没唱遍，国际都没几个国家甚至没有就敢叫"国际"。。还有现在娱乐圈，动不动自封天后天王的，，特别是王菲，知名的曲子就那么一首就敢封后，，还有什么邓紫棋了，等等。，感觉这几年什么天王天后那么不值钱，唱两首歌就能称得上，，，他们都能称王称后的，刘欢，韩红这些人得称什么?_?太后?太上皇?? 迈克杰克逊才只称为 king...就知道你们所谓的king有多不值钱多没有分量，，只要开唱演唱会一比较就能见分晓，，其实汪峰也没那么差，创作的歌曲也很好听，可能是不够谦虚容易招黑吧，，我个人比较喜欢创作型歌手，比如高进，歌超级红但人不红。真能让我花钱买门票看演唱会的不多，，门票中价位区段可以买的，羽泉，高进，周杰伦，汪峰的可以买，，但如果是刘欢，韩红，周华健，张学友的演唱会，我要买就买位置最好票价最贵的票，其它歌手我都不会掏钱买。我想每个人准备掏钱买演唱会门票时，心里都有一个衡量——“这歌手值不值得花钱看一次，值得付多少钱看一次” ，，这就是现实，再说自己是王是后也没人掏钱买。

歌神呐！知道啥才能封神吗？这不是靠造型穿皮裤能奢望的。香港歌坛历史上也只有学友封了歌神这一个称号。谭咏麟张国荣的地位也只是天皇巨星，他俩还火的时候，张学友就直接超过他们了。

刀郎有没有演唱会？

热爱音乐的人这么这么多，想成名的歌手那么那么多，而真正成功的歌手没几个，音乐的路说多了都是泪，能红是多么的不容易啊，在音乐的这个世界里，假果不是出身于富二代以上的人，要求的不是人才，而是天才。草根歌手更是做梦高手。

街头乐队

当一个歌手红了后，最挣钱的地方在哪里呢？拍广告，拍戏，开演唱，商演，版权等等？

拥有西域风的情歌王子刀郎从2003年到现在就写了不少优秀的作品，然而奇怪的是在大陆并没有开过一场大型的演唱会？记忆里，也就香港歌手开的比较多吧。

香港演唱会

以下是刀郎开过的演唱会记录：

2007年5月18日在新疆乌鲁木齐举办《刀郎新疆十年环球巡回演出》首场演唱会。

2008年赴美国、马来西亚等地举办《刀郎新疆十年环球巡回演出》演唱会。

刀郎旧金山演唱会

然而这不是在大陆。

不止是他一个歌手没开过大型演唱会，就连当年郑源，欢子等等似乎都没有开过什么大型的演唱会。我说的是大型的，像香港歌手开的那种，不是在哪里搞个什么歌迷见面会，小型演唱会的那种。优秀音乐人徐良也是，不知道为什么，他写出这么多的优秀音乐深受90后的小伙伴们喜爱，但到如今也没有开过一场大型的演唱会。真是怪也奇哉，奇哉怪也！

据说这是他成都生日演唱会

一个这么优秀这么红的艺人，没有拍戏，又没接广告，写那么多歌，光是收一些下载费与卖光盘的费用能挣多少钱呢？因为以前网上的音乐一直都是免费下载的，现在有些需要费用下载（所以很多搞音乐的慢慢也浮出了水面），而有一些卡拉ok夜总会可以收到一些版权费，还有手机铃声什么的。

那么刀郎挣的钱从哪里来呢？我想，最多的就是出场费了。

以上只是部分的一些出场，还有很多的商演。其实以前刀郎的名字也深入民间了，为什么没有人找他拍广告呢？哪怕拍一些五金，男人用品之类的应该会很多人能记住他的面孔吧？难道他的身价高到商家不愿意请的地步了吗？这事刀郎与他们的公司最清楚，刀郎曾经卖关子说“比你们想象的都要高”是什么意思？

目前有谣传说刀郎2017年会在内地开演唱会，但还没有确切消息。。

更多精彩内容，请关注微信：DXZDYTJ ，每日推荐好电影，免费在线观看

单论唱功和乐坛地位，刘德华是否已经全面超越谭咏麟？

谭咏麟这样的乐坛标杆，岂是随随便便就能被超越的！

谭咏麟今年67岁，刘德华56岁，两人早都过了巅峰，就不要谈唱功了吧。真要论起来，全盛时期的校长，唱功吊打刘天王还是十拿九稳的事儿。

毕竟整个香港歌坛，老辈儿的男歌手里头，能以唱功论的，也就那么几位：罗文、林子祥、谭咏麟、张学友。

至于他们4个谁更强，那就要上升到辩论会的规模了。但起码刘天王的唱功，摆在谭校长面前，辩无可辩。

再说到乐坛地位，许冠杰是香港流行歌坛的开山祖师爷，谭咏麟则是粤语歌坛的集大成者，这个高度，刘天王注定是达不到了。

单在香港乐坛的地界儿，校长的优势不要太明显。香港歌坛的最高荣誉、殿堂奖项—金针奖，他手里攥着俩，一个是温拿团体一个是自己的。

反观刘天王，与他同属四大天王阵营的张学友2000年拿到金针（校长拿的更早），至今已经过去17年了，只能充当金针奖的看客，这就是乐坛地位最直接的体现。

当然了，刘天王也有他的优势，正是谭校长所处的时代劣势。

香港歌坛80年代看谭张梅陈，90年代看四大天王。80年代的基调是粤语歌曲，90年代香港歌坛已经开始用粤语和国语两条腿走路了。

并且，随着时代大潮的汹涌而至，两岸三地的华语歌坛大一统拉开大幕，在这期间，粤语歌曲可没法大杀四方。

你会发现，国语歌的市场上，校长的威名不好使了。校长在台湾在内地的演唱会，上座欠佳导致流产，也算不上见不得人的新闻了。

你所在的内地城市，如果刘天王去开演唱会，必定是大球场的规模，如果换作谭校长，可能就要变成小球馆的规模了。

话不中听，但说的比较实在。

分享经典歌曲，追溯音乐往事！更多精彩内容，请关注『好歌献给你』

先谈唱功：刘德华，音质上更清脆，而且带有独特的不多不少的鼻音，更容易吸引人。还有经过多年的修炼，他那颤音和假音也练得想当纯熟，说他不会唱歌的人，真不知道是怎么想的，他唱歌抑扬顿挫，行云流水，独具特色！谭咏麟的声音也是比较具有磁性，但是缺少一种天王的气质，而且很多歌曲没有像华仔那样精益求精的仔细琢磨，这是华仔努力的结果，使他能够超越前辈。

再谈乐坛地位：这个其实没什么好谈的 有华人的地方就有刘德华的歌声 刘德华的影响力遍布世界每一个有华人的角落 谭咏麟只是在香港比较有名气和认同感

感谢邀请，单论唱功和乐坛地位，刘德华没有全面超越谭咏麟。

在唱功和乐坛地位方面，刘德华确实没超越谭咏麟，但是刘德华也有好几首流传度和流传多年的金曲《忘情水》《中国人》等，近几年还创作了《回家的路》，2015年春晚刘德华携手新作《回家的路》上过央视春晚。刘德华刚唱歌是唱功等都很差，一直请教谭咏麟等乐坛前辈，不断联系唱歌，直到后来唱功得到提高，多出专辑，真的努力了。但是在影视等全面发展方面超越谭咏麟。

谭咏麟，人称谭校长，所谓校长其实是谭咏麟当年在香港红馆开演唱会很多，每次都是晚上开，有好多人去看，一次谭咏麟开玩笑说，自己就像夜校的校长，大家每晚来看演唱会就像上晚自习。张谭争霸，足以证明当时谭咏麟和张国荣的乐坛地位，谭咏麟至今的流传金曲《水中花》《爱在深秋》等。

前不久，参与谭咏麟这张新专辑的，全是歌坛的天王天后，包括刘德华、张学友、陈奕迅、五月天、A-LIN、丁当、陈洁仪等，听到他们与校长合作的真情流露。《简单是福》这首歌，是刘德华亲手给谭咏麟写的词。

其实刘德华和谭咏麟没必要比较，只要自己喜欢就好。

刘德华不及谭咏麟，主要是声音条件决定的，刘的音域太窄，声音没有质感，像团棉花，刚性不够，唱不了有力量的歌曲，刘主要是靠特有的颤音，和还算相对出色的胸腔共鸣而获得较多欣赏群体的（当然还有很大一部分人认为他帅），但从专业角度来讲，声音条件确实不怎么样。谭咏麟音域比刘德华宽，高音可能会比刘高两个全音，谭的声音质感比刘好，声音相对坚实。在唱歌技巧技术上，其实二人都结合了自身声音条件做到了最好，所以所谓的比歌唱技术，基本上转变为比声音条件。

另外，可以看到我的各种评论中都比较看重音高，可能很多人会说，音高不重要，重要的是唱得动人，对于演唱某一首歌来说，这样说没错，但对于评价一个歌手来的，音高就重要了，特别是对于音高低于 B2 的专业歌手来说，那是相当重要，高一个全音，所能演绎的作品会多很多，同一个作品，在你的极限点上，别人比你高音的，会演绎得比你自信得多，所以高音宽域是每个歌手都渴求的，是有统一标准的。当然，音色和声音质感也同意重要，但音色通常会结合音乐类型来判别，不同的音色会适合演绎不同的音乐类型，不同的观众又喜欢不同的音色，但基本层面是大众都不喜欢男人偏女性化的声音（李玉刚这种故意演绎女人的除外），不喜欢太柔太弱而没弹性的声音。最后一个就是质感，要用文字形容质感，比较难，所谓的质感，就是发出来的声音坚实洪亮，声音能传播得更远。譬如林子祥、黄家驹、张学友等，这种就是比较有质感的声音，这种声音能驾驭更多有速度和力度的歌曲。俗点说就是更 man。 说了一大堆废话，回到主题，刘德华声音无论是高度还是质感都不如谭咏麟，当然，音色都他们不在众多人的嫌弃类里，所以，看个人喜好。