你觉得汪峰，窦唯，崔健三人，摇滚艺术性谁的更好？为什么

汪峰、窦唯、崔健他们三人谁的摇滚艺术性更好一点！我考虑应该这样回答；虽然都是摇滚歌手，但是表演的艺术性，应该是各有干秋风格各异。因为他们三人年代不同，接受听众的群体也不尽相同，首先，说说崔健，是我国摇滚乐的鼻祖，他对摇滚在我国的兴起，起到了至关重要作用，由于年代已久并以"过气"！再说说窦唯，一九六九年十月十四出生在北京，中国摇滚歌手，实验音乐人。此人才华横溢，灵气逼人，个人性格喜欢独往独来，九十年代发行首张个人专辑，《黑梦》、《艳阳天》、《山河水》、《幻听》等专辑！八九十年代口碑不错！再唠唠汪峰，一九七一年六月二十九日出生于北京，中国摇滚歌手，音乐创人等等……，代表作有《飞得更高》、《北京北京》《春天里》《怒放的生命》等歌曲！当下在摇滚歌坛影响很大粉丝众多。为此我给他三位歌手规纳为，三种类形，崔健为，元老派代表形，窦唯为，独立派代表形，汪峰为，现代流行派代表形。就三人三种风格而言汪峰占了当下便宜，流行范围广粉丝众多，为此我个人认为汪峰艺术的摇滚艺术性好一点！另外，我补充一点，无论任何问答本身，就是仁者见仁，智者见智，所以看问题的观点必然存在差异。以上是本人见解，不一定和您的观点一致见谅！

崔健的音乐简单、有力、直白、强烈，像黑人摇滚乐，比较苍白。

窦唯的音乐迷幻、诉求、呐喊，比较纯粹摇滚风格也比较小众化。

最后是汪峰，纯粹从音乐方面欣赏，富有上进、感动、内涵、情怀，比较有深度。我想时间最后会见证还是汪峰的音乐流传的更远，更广吧。。。

齐秦对华语乐坛的贡献有多大

中国的音乐在台湾，在流行音乐方面，其影响力绝对是一股清流一面旗帜，尤其是一位集词曲唱于一身的全才，加上俊郎的外貌，几乎就是一个时代的标志，九十年代流行音乐的巅峰！

论及一位音乐人或歌手的贡献或影响力，抛开作品本身信口而说都是扯淡。从这个前提出发，讲小哥齐秦，才是对其夲人及对音乐的尊重。1,他，是台湾中期音乐转型的关键先生，另一位关键先生是李宗盛。85年《狼》专辑的问世，引发了继大佑教父82年《之乎者也》专辑之后的第二次台湾国语乐坛革命，自此，80初期以罗大佑，苏芮为代表的人文关怀的黑色狂潮，被齐秦“狼”系列为标志的个性觉醒都市化风格逐渐替代。这种音乐革命性内地有崔健86年的《一无所有》的问世。2,他，87年后其作品《狼1》，《狼2》进入内地，对内地流行音乐正式地上了一堂美学启蒙之课，与80早年的邓丽君，刘文正，及晚一点的罗大佑，成为对内地流行音乐发展影响最为深远的四位音乐人。3,他，这第三个意义，其实深埋在他的作品里。我夲人一直认为，以《大约在冬季》为代表的大热情歌，从来不能代表齐秦的音乐水准。他之所以是唯一的，是因为他在其创作的作品里歌咏与追寻的作为生命个体的精神家园，这也是其音乐风格的价值所在。忠于内心的自我之声，小哥，在你的风格体系内，你是独立不依的王。而这个体系内，《垭口》，《自己的沙场》，《空白》，《冷月》，《独行》，《心中的凤凰城》，《狂流》，《九个太阳》，《虹》等作品，成就了其核心底蕴与整体深度。小哥，你是真正的著作等身，唱作俱佳，这也是你贡献给华语乐坛的不朽珍品。