• 1、民谣和流行歌曲的区别是什么？
• 2、经典老歌和流行歌曲，你觉得哪个更有韵味，为什么？
• 3、你更喜欢歌曲还是纯音乐？

民谣和流行歌曲的区别是什么？

我就聊聊当前国内的流行乐和民谣吧。没体系，想到哪说到哪，全是私货。

首先，这两个分类并不是非黑即白，广义上的流行音乐是包含民谣这一分类的。所以，本回答就取流行乐的狭义定义，商品音乐。就目前来说，国内的民谣音乐和流行乐之间的差别也在逐渐模糊，首先要否定的判定模式就是看人气。打个比方，宋冬野的流行程度已经超越了很多大公司的艺人，但是他依旧是独立厂牌下的一名民谣歌手。

那么应该如何区分呢？

比较简单判别方式其实看和他们签约的厂牌。像摩登天空，麻油叶这些独立厂牌下的音乐人都可以定义为民谣，像天娱签约的艺人，基本上就是流行了。这个判定方式是从现象得到的结论，虽然简单粗暴，但是却不能让人很好的区分这两种音乐。

其次难一些的一种方式，听旋律和编曲。目前的大多数民谣还是以吉他为主要乐器，辅以口琴，民乐，提琴等等，编曲比较干净简单。说到这又要细分一下，目前民谣有两大流派，就是西北民谣为首的地方民谣（我造的词）和城市民谣。

地方民谣通常有着鲜明的地域特点，如方言，地方乐器，西北民歌的四度音程等等。这种民谣是纯粹的民谣，是本土化的民谣，这种音乐和流行音乐有着比较明显的区别。如布衣乐队，野孩子乐队。

城市民谣通常指麻油叶，阿肆，好妹妹等人，他们的作品受欧美民谣的影响，编曲简洁，旋律性好，以吉他和口琴为主要的配器。也正是由于这几点，他们的作品和流行音乐的界限并不是那么鲜明。

而又有那么一些民谣音乐人，他们的音乐逐渐有了团队的支撑，编曲上逐渐完善，细腻。他们已经逐渐接近了流行乐的制作水准，在有些方面可能还会有所超越，那些音乐听起来可能不那么民谣，但是我认为这却应该是民谣未来的发展趋势。比如李志乐队。

经典老歌和流行歌曲，你觉得哪个更有韵味，为什么？

经典老歌和流行歌曲各有所长。年令段不同的观众认知不同，年青人爱流行歌曲，老年人爱经典老歌。欣赏水平不同对歌曲的喜好就不一样，年长的观众就爱好老歌，不但自已熟习，还会啍唱几句，就觉得经典老歌好，也爱听，并听得津津有味，听到老歌仿佛回到了自已年轻时代，其乐无穷！但年轻人就爱听流行歌曲，一是他们对老歌不熟习，二是年经人活泼好动，流行歌曲适合他们的特点。老歌和流行歌曲各有所长，各有所短，面对的听众不同，听众对歌曲的韵味认知就不一样。

现在被奉为经典的很多老歌，在当时所处的那个年代也属于流行歌曲。

现在的流行音乐也不是全都一无是处，也有很多可以感动你的歌曲。

大浪淘沙，历经时间检验而仍然能传唱的那些歌曲已成为经典歌曲。歌曲的旋律，歌词表达的寓意，编曲的形式都可能给你留下深刻的印象。

一首歌曲能够表达出你的心声，能触碰到你心中柔软的地方，对于你来说就是一首好歌曲。这种共鸣多了，便会成就一首经典歌曲。

时下的流行歌曲不全是口水歌，也不乏用心之作，无论是在歌词深度，还是在歌曲编排，以及歌手演唱上，可以看出创作者和演唱者的态度，都是十分用心的。都只是还需要时间的检验，若干年后也许就会成为另一首经典歌曲。

每个时代都有其具有代表性的音乐形式及曲目，泛泛之作会随着时间长河远去，打动人心的终会被收入经典之中。

我希望能够纳入经典的歌曲越来越多。

欢迎大家关注：当我想念你

欢迎大家留言讨论

经典老歌和流行歌曲哪个更有韵味？我认为是经典老歌！可以从以下几点来分析：

第一：从创作时间上看：以前的作曲家或音乐人写一首歌都是花很长时间去打磨的，有的是几年不定，有的更久，像87版《红楼梦》里的组曲，王立平就花了四年多的时间才完成。从曲子开始，到演唱都是要精雕细刻，机乎可以说是耗尽心血。这些费时费力做出来的作品凝结了所有的心血，听的是心，自然是经典了，反观现在一些流行曲，由于现在都是快餐文化，讲求成本，数量，短时间创作出来的作品，必定缺少打磨，自然流行一下子就悄无声息了。当然也有一些用心的作品，但相对比较小，会不会成为经典，还要经受时间的考验，说不定若干年后，现在的流行歌也有几首经曲流传下来。

第二：从传播的深度广度看：因为几十年代人们的娱乐活动单一，物质资源缺小，人们下班之余，或休息之余了也没有什么活动，一家老小，甚至整条村的人围着一台电视机看同一个电视剧是天天上演，自然，所有人听到的主题歌都一样，这样全国上下，大家平时能听到的就是经常在电视机上或是收音机上听到的歌，听得多了，自然记住了，也会唱了，再加上那个时候的作品多数是用心之作，也十分好听，经常听的大家都记住了，几十年之后也一样记得，自然就这样流传下来了，可是到了现在，大家的业余生活太丰富了，能玩能娱 乐的活动实在太多了，加上人家的生活节奏比以前快了，大家都忙于生活奔波，根本没什么空间去收什么流行歌了，甚于有新作品发行了也不知道，大家都很少有时间去听了，再加上现在手机好玩的东西太多了，时间根本分配不过来，你们是否觉得好像好久都没有看过电视剧，追过剧呢？主要是现在传播的广度深度太宽了，人们不能集中来收听，说白了就是没时间去收听去记住，自然新作品很少有人关注了，自然流行不起来，也成不了经典了。

经典老歌适合一个人在思念别人的时候听，心里难受的时候听听，比较入心。流行歌适合人多的时候听，不然别人会觉得你好土，现在流行什么网络网红歌都不知道，于人有隔阂，呵呵呵！

就我个人而言，我表示经典老歌更有韵味。

为什么我会这么觉得？

第一,经典老歌流传度高，节奏性强，听起来感觉好。

第二，就我个人而言，我觉得以前的经典老歌，不光歌词写得好，曲更好，我觉得这些歌就会有一种魔力，会疯狂洗脑，听一次之后，几乎就能进入节奏，跟着哼起来。在不停之后，那些节奏，歌词也会久久徘徊在耳边。

反观现在的流行歌曲

有一些音乐确实洗脑 但我发现那些歌词写的确实不怎么样，没有一点内涵，歌词平白无奇，感觉那些歌词一天可以写很多很多。

其次，我觉得目前的音乐这条路门槛特别低，导致写出来的歌，听几遍也不会记住，因为它的传唱度低，歌词不行 曲也不行，怎么可能火，就算火了，很快也就灭了。

目前的流行歌曲 抄袭也很严重，有些歌明明就抄袭了 ，还表明是自己原创，还说自己原创了两年，最后不光全网下架，还败了口碑。

以前听歌，是因为歌好听才去找这个歌手，了解这个歌手，现在是因为某个人才去听他的歌，明明就不好听，粉丝还疯狂打call，打榜。

以前的华语乐坛排行榜，枝繁叶茂，好听的歌曲数不胜数，也来自不同的歌手，

现在的华语乐坛排行榜，寥寥无几，音乐就属于那几个歌手，有些歌还是疯狂打榜打上来的。

以上均为个人看法。

你更喜欢歌曲还是纯音乐？

我更喜欢纯音乐。

音乐是人类共通的语言，能够表达人的内心世界，旋律中流淌着美好的心声，节奏中述说着万物生机！

闲暇时，放一段纯音乐，闭上眼用心倾听，随着音乐起伏，展开想象的大门，去感受这人间的美好！

音乐是有生命的

听纯音乐也能感受到音乐所表达的情感和内涵。虽然不懂音律，大概也能有自己的感觉。

比如听二胡曲《太极琴侠》，总是会热血沸腾，浑身都有力量，能感受到一副苍茫大地，仗剑江湖的气魄。

年轻时候，为了附庸风雅，把《梁祝》的各种乐器演奏的都听了，用的是卡带，也不一定是正版，说实话，只是觉得好听而已。

因为不懂音律，纯音乐听的也只是一知半解，所以就不太听了。

如果一首有灵魂的曲子，再配上有感染力的歌词，完全就不一样了。

我觉得曲子和词各占一半的效力，词的比重可能更大一些。

因为曲子所能携带的信息量毕竟是少的。词所能包含的信息和情感就更多了。

所以，我更喜欢歌曲。

我既喜欢歌曲又喜欢纯音乐。我很喜欢<泰坦尼克>的席琳迪翁唱的<我心永恒>。她用浑厚，粗旷，空灵的声音唱出了男女主人公在生死面前不离不弃，同生共死的凄美的爱情。每次听到都感动的让人想落泪。我也喜欢纯音乐克莱德曼钢琴演奏的<秋日的私语>。和班德瑞的<早晨〉，<初雪>让人听后感受到心灵的宁静和空旷遥远的纯净之美。每每听过后，总有一种心灵净化之美。