• 1、谈谈大陆流行音乐现状？
• 2、电音市场前景如何？会是互联网音乐继K歌之后的下一个浪潮吗？
• 3、网易云，QQ音乐，酷狗音乐，哪个更好用？

谈谈大陆流行音乐现状？

您好朋友！谢邀！我是小小曲儿，很高兴回答您的提问！

我国的音乐发展太快，转风太快，是我个人的基本看法。如果从最早的传统音乐说起，正宗的官方的音乐就是所谓的雅乐了，即便如此，音乐的体裁依然欠缺明确，鲜明和主流。反而是不入流的民间小调，民歌，勃发出了旺盛的生命力和传播力。不得不提的是另一种艺术形态——地方戏曲的发展，要远远超过音乐的成就，这里不宜展开了。

全国解放以后，政府大力提倡新音乐，包括挖掘传统音乐，引进外来音乐，创新新音乐，使我国音乐取得了长足的发展。比如挖掘整理的《二泉映月》，音乐舞蹈史诗《东方红》，六十年代的小提琴协奏曲《梁祝》，都是在当时具有重要影响的音乐作品。

改革开放以后，流行音乐进入了一个高潮期，台湾邓丽君和台湾校园歌曲，引发的流行音乐潮，香港的粤语歌曲，都对内地音乐的发展起到了重要启发引领作用。西北风，岭南音乐，摇滚等等，是那时期三十年中国音乐的黄金时代。

二十一世纪以来，大陆流行音乐的特征已经不太明显，各种流派，唱法各有特色，但是能够持久，占有主流地位的音乐形式，迟迟没有出现。这样的一个平台期，也许正是一个更大音乐时代崛起前的准备吧！

个人观点。请指正！

电音市场前景如何？会是互联网音乐继K歌之后的下一个浪潮吗？

小众市场也可以做大，关键是前期你如何活下去，现在的年龄因为你的爱好而觉得可行，随着年龄的增长，你也会认为是一个小众市场，虽然可以让个人有所谓传统意义上的成功，但不一定会是你长久的爱好，还是要说你不一定能坚持活到能谋生！

2015年国家统计局抽样的数据显示，中国15-29岁之间的人口数大概是3个亿，西方电音比较发达的国家英国、荷兰、西班牙，过去三年有参加电子音乐演出的比例为14%-33%之间，平均每一个电音爱好者在电音现场门票、流媒体付费以及电音相关的衍生消费在500元左右。按照3亿受众，14%的近三年线下参与率，人均消费500计算，中国电音在市场成熟时的规模为70亿元。

2017年中国电子音乐市场规模很小，只有5-7个亿，但可拓展的空间约为70亿元。

谈论电音市场，很多人把逻辑顺序颠倒了。既然说市场，那也不用讲那么多不相关的东西。市场就是需求和供给，大家需要音乐，制作团队就做音乐，相应的就有团队和公司策划这些活动。

网易云，QQ音乐，酷狗音乐，哪个更好用？

没有调查就没有发言权，先来看看调查结果：

从调查结果看，受访者中，使用QQ音乐、网易云音乐和酷狗音乐的比例要远高于其他播放器。其中，QQ音乐最高，73%的受访者使用，其次是网易云音乐，使用比例62%，再次是酷狗音乐，比例是45%。

虾米音乐相比其他播放器，仍有较高的使用比例，这应该是得益于其拥有的较优质的独家版权内容。相比之下，选择其他播放器的比例就很低了。

不同职业的受访者对于音乐播放器又有不同的选择，看下数据：

相对来说，受访者中，学生人群和上班族对播放器的选择差别不太大，QQ音乐在学生和上班族中的渗透率最高，而音乐行业从业者则比较偏爱网易云音乐和虾米音乐。

回到受访人群的属性上。我们认为，基于问卷投放的渠道分析，这次调查的受访者相比大众消费者，对于音乐的喜爱和需求成都相对较高，属于音乐的中高阶用户。在这个人群中，似乎网易云音乐有较高的渗透率。

但另一方面，我们也看到，腾讯音乐娱乐集团（以下简称TME）旗下的QQ音乐和酷狗音乐确实在音乐播放器领域有比较大的优势。这种优势不仅仅是用户上的，还是版权上的。对于其他音乐播放器来说，想要赶超有很大的难度。

网易云音乐虽然较受用户认可，但他们必须面对大量版权来自分销的问题，这大概也是近期网易加强独家版权内容合作的原因（比如日前获得了爱贝克斯的独家授权），另外，网易云音乐在独立音乐人群体上也有可能找到突破口。

新观认为，从当前市场表现看，音乐播放器的竞争进入“版权+体验”的阶段，占据版权优势，对于音乐播放器具有战略性的价值，但体验对于互联网服务来说也非常重要，体验将会决定用户粘性并影响消费行为。

得益于版权壁垒、用户技术和营收优势（仅QQ音乐就超过1000万长期付费会员，预计年收入20亿人民币左右），TME在中国市场的地位将比较稳固。未来3-5年内基本很难有竞争对手可以撼动TME的地位，而我们好奇的只是TME什么时候上市，有没有可能先于Spotify上市。