如果网络实名制(网络该不该实名制)、本站经过数据分析整理出如果网络实名制(网络该不该实名制)相关信息，仅供参考！

　　最近一直在关注足协对归化球员的歧视。我没有时间去关注其他的事情。今天，我打开手机，发现一个叫刘学的孩子上了热搜。我对此一无所知，所以我去了解一下。

　　事件的前因后果大概是这样的：刘学一出生就被亲生父母卖给了养父母，但是养父母在他四岁的时候就去世了。从此，刘学和祖父母、外祖父母、外祖父母住在一起。15岁的时候，我想找到亲生父母，就在网上发布信息。在网友的帮助下，我很快找到了我的亲生父母，但他们似乎并不欢迎他！最后和刘学发生了矛盾，亲生父母在网上声称刘学回来后强迫自己买房。一些未经核实的媒体发布了刘学亲生父母的消息，这使得刘学受到一些网民的批评。15岁的刘学总是太脆弱，选择用死亡来证明自己的清白。

　　他去世后，大量网友纷纷要求网上实名登记制度！并制裁网民。但是网友好像搞错了？这件事的起因是刘学的父母卖掉了刘学。在州长刘学后来发现他的父母和他的父母之间有冲突后，他的父母在网上造谣说刘学强迫他们买房子。一些媒体未经核实就发布了相关内容，引发了刘学部分网民的批评。罪魁祸首是刘学的亲生父母！你为什么不去刘学的父母和一些未经证实的媒体上找被误导的网民呢？这不是本末倒置吗？现在，大家都盯着互联网实名登记制度，没有人关注刘学的家长和发布虚假信息的媒体！

　　事情的源头是刘学的父母造谣说刘学强迫他们买房并离婚。

　　虽然我对刘学一个和我侄子一样大的孩子的死亡感到悲伤，但我反对网络实名制。不知道你有没有注意到？每次带头要求网络实名制，都是明星，网络名人，媒体？你什么时候见过这些明星和网络名人、媒体站在同一边对一件事这么积极？你有没有想过为什么这些人对网上实名制登记这么积极？

　　网络实名制最大的需求就是各种明星和网络名人！

　　对于明星和网络名人来说，他们的个人信息早就被网络剥离，网民每天都拿着放大镜盯着他们。他们长期没有所谓的个人隐私。相反，如果他们做错了，就会被各路网友批评、恶搞、嘲讽！所以对网络实名登记制度需求最大的是明星和网络名人。因为他们完全没有个人隐私，在实名登记制度下已经在线。所以，对网民实行网上实名登记制度后，对他们没有坏处。所以他们每次都那么积极！对于媒体来说，网络实名制并不重要。重要的是你能获得更多有价值的消息，享受另一波热度。毕竟每一次明星、网络名人带头要求网络实名制，底层一大群欠考虑的网民也是嘘声一片，所以网络上支持实名制的媒体往往能收获一大波流量！

　　那么为什么这么多年来这么多人支持网络实名登记制度，但是网络实名登记制度仍然无法实施呢？我个人总结是8点！

　　 1.网络安全无法保证。

　　 2.互联网用户数量太大。

　　 3.地区之间的巨大差异应该是充分包容的。

　　 4.个人隐私无法100%保证

　　 5.虽然支持网络实名的人很多，但是反对的人也很多。

　　 6.为了言论自由的需要

　　 7:网络暴力虽然可怕，但也可以成为舆论和道德监督的工具。(仔细想想，某个地方发生了不公正的事情，是不是从网友的批评开始，才被重视，最后圆满解决的？)

　　 8:互联网实名登记制度其实已经实行很久了，但不是公开的网络而是后台实名登记制度。比如你需要你的身份证信息，家庭住址，个人姓名，电话号码等。注册账户.这不就是互联网实名登记制吗？也就是说，你在网上发布内容后，只要警察想找你，很快就能找到你。但是你的个人信息只有警察才能查看，其他网友没有资格查看。这相当于在保护网民隐私的同时，在网上实行实名登记制度。

　　事实上，网络实名制早已实施，任何人都无法逃脱法律的制裁。

　　所以网民们应该停止盯着所谓的实名制，想想如何惩罚罪魁祸首刘学的父母！

　　更多关于如果网络实名制(网络该不该实名制)的请关注本站。